Выражение «Между реальностью и Реализацией нет моста», становится буквально притчей во языцах, давайте немного разберёмся, куда ведёт сей указатель, коим стали буквально тушить свет:), и тут как говорится, без Автора-делателя, сего крылатого выражения, ну ни как не пролить света.
Что буквально означает «Реальность», ведь вне концепции (контекста), чего либо, это просто слово, и оно, буквально ни о чём, так «реальность» чего тут ?:) Что реально, и относительно чего?
Точно такая же балалайка, с «Реализацией», что реализовано, как некая «Реализация», и что не реализовано, ведь если есть первое, то где то там, маячит и второе?
Теперь немного о мостах, коих нет, и где их якобы нет, почему они должны быть, кто их строит, и почему не вышло построить?
Что «реальность», что «реализация», это концепции чистой воды, сами в себе, и прямой связи(моста), между ними нет, но он есть, и то и другое, модели ума, и конечно одна не содержит другую, но обе продукт, заметьте абстрактного мышления, то бишь «ВоображариУМА», и видеть что и то и другое, это просто пазлы мозаики ума, это одно, и петь дифирамбы этому, совсем другое, и тем более бить словно дубиной, издавая надрывный хохот:))))) не факт, что видя, о чём собственно идёт речь…
Тут может возникнуть вопрос, а о чём собственно пост? Так вот, он собственно, ни о чём:))), но при том, при всём, вполне себе имеет место быть, как и множество прочих концепций, утверждений, и прочих заблуждений ума………
PS. тек то увидел о чём тут. молодцы, те кто нет тоже, я вот без
Читать дальше →

Среди самых популярных запросов в «Яндексе» на эту тему — значение снов с кошками, собаками, змеями и рыбами. В компании отметили, что чаще всего жители России интересуются именно значениями снов с рыбами.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/56ebc7989a7947145141b6b1

Из за того, что мысль дискретна и проявляются объекты!
В Абсолюте такого нет.

Обычная бытовая ситуация.
Появились серные пробки в ушах. Долго с ними человек маялся, а человек пожилой, уставший от жизни. Всех родных задергал идеями о своей глухоте и прочее и прочее. К врачам на отрез идти отказывался.
Но в итоге, у него каким-то неведомым путем созрела мысль, что возможно причина глухоты-серная пробка.
С этим предположением он пришел ко мне и я, описав ему процедуру, назначил дату промывки.
Купил резиновую грушу и жидкий гидроперит.
Как обычно с первого раза ничего не получилось. Человек расстроился и даже очень. Надежда таяла, а пробки нет. Но я настоял на реванше и чудо свершилось!
Первая фраза моего «пациента»: " Я слышу!"
Потом он подбегал ко всем домочадцам и показывал то, что можно было и не показывать. Комочки черно-коричневого цвета.
Прошла неделя, человек не успокоился. Нет нет, да и сведет разговор к пробкам.
Мало того, домочадцы между собой делясь впечатлениями говорили, что никогда не забудут вид этих самых комочков, что служили причиной падения слуха.

Вот такая история, а теперь мои мысли.
Случился непосредственный опыт( такой редкий, забытый), это подтверждено фразой «Я слышу!»
Далее это переживание было трансформировано/присвоено Эго
Стало впечатлением. Но из разговоров с человеком видно, что периодически он отмечает, что «Слышит»
Мало того, в копилку опосредованного опыта каждого члена семьи тоже привалило впечатлений.
Правильно ли я понимаю, что непосредственный опыт не является, в данном случае, мостом помогающим человеку быть здесь и сей час, а только укрепляет
Читать дальше →

что Жизнь с ролью жертвы справляется лучше меня.

Сижу, расслабился, представил одно прекрасное место и уловил, что после того, как я его представил, произошел перенос меня туда. Все в воображении, у меня в уме, но появилась картинка, а уж я потом туда перенесся. Как это называется в теории?

Правильно я понимаю, что бы всецело довериться Мастеру, первым шагом необходимо абсолютно довериться себе?

Сталкиваясь с непониманием я изменяю знак и вроде как все понимается, но вроде так просто не должно быть?

Основа, что это такое?
Вроде как есть и вроде как нет!

Зачем он нужен, этот ум?